從微投實用節能便攜等優勢解析發展前景
從微投實用節能便攜等優勢解析發展前景
 |
內容導航：
LED光源投影機最基本優勢和特點
實用價值指的不是停留在“使用了LED”這個概念上，而是投影機光通量輸出要能滿足KTV、組建家庭影院等最基本要求，根據業界科學統計權威結果表明，最基本的光通量指標，需要100安時流明左右。現在，完全可以滿足市場與用戶的需求。
眾所周知，節能環保已成社會最關注的話題之一。對終端用戶而言，假如LED投影機是40W功耗，而傳統金鹵燈光源是200W功耗，一臺投影機節約約160W的功率，無論是對于任何一個家庭和用戶，好像都沒有實際意義，為什么呢？假如投影機使用壽命20，000小時，一小時節約0.16度電，最終只能省3200度電左右，折合人民幣2240元（按0.7元/度計），但購買這樣的LED光源投影機，可能差不多也要多支出1000元，也就只能節約1240元的電費，但一天使用6小時，20，000小時需要使用9年多，一年只能節約130元，一月節約11元，相當于多抽了一包煙，所以也沒有什么價值，對在乎眼前利益的客戶，更是完全沒有任何吸引力。
這是否說明，LED投影機不需要低功耗？
但實際情況完全不是這樣，因為我們只考慮了企業自身，行業，終端用戶，沒有考慮社會這個最大的環境，沒有考慮社會的準入長遠的“潛規則”，如果我們把出發點和要達到的目標建立在“全社會”這個廣袤的領域，那就完全不一樣了。
首先，假如這個行業想做到本質的突破，比如現在全行業的年產銷量是80，000臺，希望以后能做到80萬臺，800萬臺，8000萬臺，這個希望和幻想需要理由，有什么樣可能能做到8000萬臺？當然并不是沒有可能。
假如LED只是仗著壽命長（50，000小時），那么按LED的成本換算，就算買10只金鹵燈（一只5，000小時），也還沒有一組150W的LED模組貴，而且是“分期付款”，所以金鹵燈更有優勢，而金鹵燈既然都只有80，000臺的年產銷售量，比它更缺乏優勢的LED，取得突破的可能性基本上就沒有。
這也是為什么投影機自上世紀50年代面世，到現在還只是存在于專業市場的原因，說到底，也就是投影機對社會還沒有影響力，可以這樣說：可有，也可無。沒有影響力，是因為它不符合社會的基本要求，達不到大批量的準入原則。
我們來算筆賬：假如投影機做到了年產銷量8，000萬臺（還沒有顯示領域的10%，這個數量不算離譜），用傳統光源，假如平均功率200W/臺，每年使用2000h（每天5～6小時），則全年耗電量3200億度電，這是多少個三峽工程了（加上損耗，需要15～20個三峽電站），社會根本承擔不了這樣的“奢侈品”，同樣，8000萬臺投影機分布在世界各地，以傳統技術論，需要多少人力去保養和維護（起碼需要500萬人，平均每人一年總開支30000元，則需要開支15000億元，是個什么概念）？社會也承受不了。既然社會承受不了投影機，那投影機也只能停留在專業市場。
如果是LED光源，每臺平均功耗30W，那么僅需要1個三峽工程就可以了，同時假如滿足免維護要求的話，社會最終有接受的可能。這是LED的先天優勢，也是LED應用到投影機的一個最大的理由。
經過長期的試驗，隨著LED采購成本的降低，我們認為LED光源投影機，整機功耗維持在30-40W，LED功耗維持在20～30W比較合理，這樣可以獲得最高的性價比（在性能和成本曲線上比較理想的區域），這樣的功率，單LED光源投影機的極限最大亮度可以做到真實的100安時流明，值得高興和自豪的是，我們做到了。隨著LED上線行業的發展，現在做到真實的500ANSILm左右，和現在國外專業的家庭影院投影機亮度指標基本一致。
所以如果LED光源投影機，仍然停留在傳統市場，那么可以說沒有太多的優勢，如果想突破到更廣袤的市場，則節能和免維護是最必要的條件。
雖然LED理論壽命長達100,000h以上，但這僅僅是理論值而已，現實中應用的LED，壽命在數微秒～數萬小時之間，對投影機而已，LED的工作環境是很苛刻的，也就是說，不可能一直工作在23°C這樣的結溫下（芯片的溫度），通常能將結溫控制在55°C這樣的點上，已經是非常了不起甚至是趨于理想狀態了。在設計散熱系統的時候，更多的是受制于性價比和穩定性等因素。作為投影機光源應用，LED壽命在20,000h～50,000h較合理。按照國外照明行業標準（美國），白光LED光通量衰減到初始值70%時，稱為“使用壽命”或者叫“報廢壽命”，這還沒有考慮顏色漂移因素在內。
從我們做的試驗看，不同的驅動方式，不同的結溫試驗條件下（最大結溫允許值內），最大衰減值是1000h光通量衰減20%，色溫降低3500K；最小的衰減值是10,000h衰減3%，20,000h后約衰減5%，色溫基本維持不變。其中：液冷散熱效果最好，且能容易使結溫恒定，幾乎在室溫～55°C任何溫度點都能設計，不足之處是性價比低，保養至少一年一次，且運輸存在問題，適合于固定使用的大型投影儀；熱管散熱效果佳，但性價比卻也非常低，國內除少數幾個廠家外，熱管行業還不夠專業和標準化，熱管適合整機有體積限制的大功率LED（50W以上）；傳統鋁合金強制風冷散熱器性價比最高，但散熱效果不佳，適合小功率LED（30W以內，功率增大就算是將面積成倍增大也無明顯作用），比如我們將使用的12W型LED；新型的銅鋁散熱器，能在性價比上得到一個較好的平衡點，且涵蓋功率范圍寬（12W～100W均有較出色散熱表現）；至于半導體散熱器，理論上是不錯，但實踐一下，就可能會覺得它不是很適合了。
理想的LED光源壽命，應該設計在50，000以上，這非常難，但合理的散熱前提下（和免維護又會沖突），也是可以做到的。
注：LED長壽命低衰減必須通過散熱和驅動技術得以實現！
LED光源投影機最基本優勢和特點
實用價值指的不是停留在“使用了LED”這個概念上，而是投影機光通量輸出要能滿足KTV、組建家庭影院等最基本要求，根據業界科學統計權威結果表明，最基本的光通量指標，需要100安時流明左右。現在，完全可以滿足市場與用戶的需求。
眾所周知，節能環保已成社會最關注的話題之一。對終端用戶而言，假如LED投影機是40W功耗，而傳統金鹵燈光源是200W功耗，一臺投影機節約約160W的功率，無論是對于任何一個家庭和用戶，好像都沒有實際意義，為什么呢？假如投影機使用壽命20，000小時，一小時節約0.16度電，最終只能省3200度電左右，折合人民幣2240元（按0.7元/度計），但購買這樣的LED光源投影機，可能差不多也要多支出1000元，也就只能節約1240元的電費，但一天使用6小時，20，000小時需要使用9年多，一年只能節約130元，一月節約11元，相當于多抽了一包煙，所以也沒有什么價值，對在乎眼前利益的客戶，更是完全沒有任何吸引力。
這是否說明，LED投影機不需要低功耗？
但實際情況完全不是這樣，因為我們只考慮了企業自身，行業，終端用戶，沒有考慮社會這個最大的環境，沒有考慮社會的準入長遠的“潛規則”，如果我們把出發點和要達到的目標建立在“全社會”這個廣袤的領域，那就完全不一樣了。
首先，假如這個行業想做到本質的突破，比如現在全行業的年產銷量是80，000臺，希望以后能做到80萬臺，800萬臺，8000萬臺，這個希望和幻想需要理由，有什么樣可能能做到8000萬臺？當然并不是沒有可能。
假如LED只是仗著壽命長（50，000小時），那么按LED的成本換算，就算買10只金鹵燈（一只5，000小時），也還沒有一組150W的LED模組貴，而且是“分期付款”，所以金鹵燈更有優勢，而金鹵燈既然都只有80，000臺的年產銷售量，比它更缺乏優勢的LED，取得突破的可能性基本上就沒有。
這也是為什么投影機自上世紀50年代面世，到現在還只是存在于專業市場的原因，說到底，也就是投影機對社會還沒有影響力，可以這樣說：可有，也可無。沒有影響力，是因為它不符合社會的基本要求，達不到大批量的準入原則。
我們來算筆賬：假如投影機做到了年產銷量8，000萬臺（還沒有顯示領域的10%，這個數量不算離譜），用傳統光源，假如平均功率200W/臺，每年使用2000h（每天5～6小時），則全年耗電量3200億度電，這是多少個三峽工程了（加上損耗，需要15～20個三峽電站），社會根本承擔不了這樣的“奢侈品”，同樣，8000萬臺投影機分布在世界各地，以傳統技術論，需要多少人力去保養和維護（起碼需要500萬人，平均每人一年總開支30000元，則需要開支15000億元，是個什么概念）？社會也承受不了。既然社會承受不了投影機，那投影機也只能停留在專業市場。
如果是LED光源，每臺平均功耗30W，那么僅需要1個三峽工程就可以了，同時假如滿足免維護要求的話，社會最終有接受的可能。這是LED的先天優勢，也是LED應用到投影機的一個最大的理由。
經過長期的試驗，隨著LED采購成本的降低，我們認為LED光源投影機，整機功耗維持在30-40W，LED功耗維持在20～30W比較合理，這樣可以獲得最高的性價比（在性能和成本曲線上比較理想的區域），這樣的功率，單LED光源投影機的極限最大亮度可以做到真實的100安時流明，值得高興和自豪的是，我們做到了。隨著LED上線行業的發展，現在做到真實的500ANSILm左右，和現在國外專業的家庭影院投影機亮度指標基本一致。
所以如果LED光源投影機，仍然停留在傳統市場，那么可以說沒有太多的優勢，如果想突破到更廣袤的市場，則節能和免維護是最必要的條件。
雖然LED理論壽命長達100,000h以上，但這僅僅是理論值而已，現實中應用的LED，壽命在數微秒～數萬小時之間，對投影機而已，LED的工作環境是很苛刻的，也就是說，不可能一直工作在23°C這樣的結溫下（芯片的溫度），通常能將結溫控制在55°C這樣的點上，已經是非常了不起甚至是趨于理想狀態了。在設計散熱系統的時候，更多的是受制于性價比和穩定性等因素。作為投影機光源應用，LED壽命在20,000h～50,000h較合理。按照國外照明行業標準（美國），白光LED光通量衰減到初始值70%時，稱為“使用壽命”或者叫“報廢壽命”，這還沒有考慮顏色漂移因素在內。
從我們做的試驗看，不同的驅動方式，不同的結溫試驗條件下（最大結溫允許值內），最大衰減值是1000h光通量衰減20%，色溫降低3500K；最小的衰減值是10,000h衰減3%，20,000h后約衰減5%，色溫基本維持不變。其中：液冷散熱效果最好，且能容易使結溫恒定，幾乎在室溫～55°C任何溫度點都能設計，不足之處是性價比低，保養至少一年一次，且運輸存在問題，適合于固定使用的大型投影儀；熱管散熱效果佳，但性價比卻也非常低，國內除少數幾個廠家外，熱管行業還不夠專業和標準化，熱管適合整機有體積限制的大功率LED（50W以上）；傳統鋁合金強制風冷散熱器性價比最高，但散熱效果不佳，適合小功率LED（30W以內，功率增大就算是將面積成倍增大也無明顯作用），比如我們將使用的12W型LED；新型的銅鋁散熱器，能在性價比上得到一個較好的平衡點，且涵蓋功率范圍寬（12W～100W均有較出色散熱表現）；至于半導體散熱器，理論上是不錯，但實踐一下，就可能會覺得它不是很適合了。
理想的LED光源壽命，應該設計在50，000以上，這非常難，但合理的散熱前提下（和免維護又會沖突），也是可以做到的。
注：LED長壽命低衰減必須通過散熱和驅動技術得以實現！
文章來源：中國投影網 ©版權所有。未經許可，不得轉載。
內容導航
投影
網媒聚焦
汽車影音專業音響 KTV音箱多媒體音箱 家庭影院
多媒體信息發布系統廣告機 觸控一體機 商業顯示
KTV 音箱: Beta Three KTV 音箱 / 貝塔斯瑞KTV 音箱
加大專業部署 Meyer Sound人力資源調整
凱文弗蘭克晉升為RANE公司研發總監
羅技UE推出Mini Boombox藍牙便攜音箱
2012CES：IIS之廣播和流媒體的音頻技術
dbx完成泰國Zhulian禮堂音頻工程
力素助力普雷斯頓英國學院影院空間布局
DYNACORD在施特勞賓成立院校
多媒體信息發布系統 廣告機 觸控一體機
優特普應邀參加2012全國安防迎春團拜會
優特普多獲“多媒體設備優秀品牌獎”
優特普（UTEPO）亮相INTERSEC迪拜國際安防展
購物五大趨勢將改變零售廣告環境
新突破 億博紅外技術新發展
億博恭賀：玉兔辭舊歲，雛龍迎新年
九臺市人民醫院LED顯示屏工程招標公告
天津圖書館文化中心館液晶拼接招標公告
海爾高調亮相紐約時代廣場大屏幕
LED大屏幕 全彩色LED顯示屏 LED顯示屏
2012年：LED進入照明市場布局決定性一年
LED邁入室內商用照明時代
進賢縣信訪局視頻監控系統及全彩LED顯示設備
長春市政府采購中心全彩LED顯示屏采購項目采
超越投影 夏普全球首款8K分辨率LCD電視
夏普CES展上推出兩款支持WiFi藍光播放機
海信ITV2獲CES“價值創新大獎”
索尼停止OLED電視生產 削減OLED電視計劃
次時代OLED電視競爭 日系廠商不敵韓國
多媒體信息發布系統廣告機 觸控一體機 商業顯示
KTV 音箱: Beta Three KTV 音箱 / 貝塔斯瑞KTV 音箱
加大專業部署 Meyer Sound人力資源調整
凱文弗蘭克晉升為RANE公司研發總監
羅技UE推出Mini Boombox藍牙便攜音箱
2012CES：IIS之廣播和流媒體的音頻技術
dbx完成泰國Zhulian禮堂音頻工程
力素助力普雷斯頓英國學院影院空間布局
DYNACORD在施特勞賓成立院校
多媒體信息發布系統 廣告機 觸控一體機
優特普應邀參加2012全國安防迎春團拜會
優特普多獲“多媒體設備優秀品牌獎”
優特普（UTEPO）亮相INTERSEC迪拜國際安防展
購物五大趨勢將改變零售廣告環境
新突破 億博紅外技術新發展
億博恭賀：玉兔辭舊歲，雛龍迎新年
九臺市人民醫院LED顯示屏工程招標公告
天津圖書館文化中心館液晶拼接招標公告
海爾高調亮相紐約時代廣場大屏幕
LED大屏幕 全彩色LED顯示屏 LED顯示屏
2012年：LED進入照明市場布局決定性一年
LED邁入室內商用照明時代
進賢縣信訪局視頻監控系統及全彩LED顯示設備
長春市政府采購中心全彩LED顯示屏采購項目采
超越投影 夏普全球首款8K分辨率LCD電視
夏普CES展上推出兩款支持WiFi藍光播放機
海信ITV2獲CES“價值創新大獎”
索尼停止OLED電視生產 削減OLED電視計劃
次時代OLED電視競爭 日系廠商不敵韓國
